Кризис – способ сократить имущественное неравенство
Мировой кризис способствует снижению уровня имущественного неравенства в большинстве стран. Особенно сильно он влияет на те государства, где богатые и бедные имели наибольшие отличия в уровне дохода. Причина такого влияния кризиса и в общем повышении уровня жизни бедняков, и в сокращении доходов представителей среднего класса. Такие выводы были предоставлены специалистами Всемирного банка.
Сокращение разрыва
После кризиса 2008 года результаты по анализу уровня жизни богатых, бедных, где бы они ни жили, демонстрирует явное сокращение имущественного разрыва. До начала кризисной ситуации в мире, особенно в развивающихся странах, отмечался огромный рост неравенства между самыми необеспеченными и самыми финансово защищенными слоями населения. В 2008 году все изменилось, и до 2013 года количество государств, где разрыв стал сокращаться, стало в два раза больше, нежели число стран с растущим социальным разрывом. В результате, можно отметить, что кризис – способ реально сократить имущественное неравенство по всему миру, в первую очередь в Китае, Бразилии, а также в США, Германии и Великобритании.
Стало меньше бедных
Несмотря на явное общее сокращение доходов населения во время мирового финансового кризиса, после него стало явно сокращаться число бедняков. Резко уменьшилось число людей, живущих за чертой бедности. По официальным данным, таковыми считаются люди, на проживание коих уходит менее 1,9 долларов в сутки. В 2013 году за чертой бедности жили всего 767 человек, что было на 11 миллионов меньше, чем в 2012 году. Согласно данным Всемирного банка, большинство из этих 11 миллионов обитают на Африканском континенте, в странах южнее Сахары. Там за чертой бедности живут более сорока процентов населения.
Ослабление роли среднего класса
Однако стоит обратить внимание и на негативные последствия кризиса. Способом преодоления негативной ситуации на рынке для многих государств стало повышение роли самых богатых людей в мировой экономике. При этом существенно сократилось количество людей, относимых к среднему классу, так что даже при общем сокращении уровня имущественного неравенства его влияние на качество жизни является скорее негативным.