Его не преодолеть, не устранив причины
Предсказателей глобального кризиса еще недавно считали маргиналами. Сегодня финансовый, продовольственный, энергетический и водный кризисы – главные темы международных форумов. Однако, пытаясь найти выход из кризиса, западные лидеры предпочитают не обсуждать его причины. Их открытое признание будет означать готовность изменить баланс сил в мире, а к этому «золотой миллиард» явно не готов.
В начале июня на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев заявил о несоответствии амбиций США их возможностям, что, по его словам, и послужило толчком для глобального кризиса. Вскоре дискуссия о его причинах была перенесена уже на североамериканский континент, в Оттаву. Там прошла научная конференция, организованная общественным форумом «Диалог цивилизаций». По словам его участников, царящий в мире экономический эгоизм сопровождается подавлением одних цивилизаций другими.
Примеров подобного эгоизма более чем достаточно. Прогнозы голода в третьем мире не мешают продовольственным компаниям из развитых стран снижать предложение говядины, чтобы повысить рентабельность ее производства. В конечном счете, это может привести к снижению производства молока. Экономический эгоизм процветает и в США. Участники форума напомнили о хищническом поведении тесно связанных с политической элитой компаний, таких как Enron.
Участники форума сошлись во мнении, что мир переживает переломный момент: США вот-вот втянут его в многолетнюю депрессионную спираль. В итоге, по мнению участников форума, американская экономика должна уменьшиться на ту часть, которая была «раздута» за счет избыточного спроса, накапливающегося с 80-х годов. Но беда в том, что власти США органически не способны признать глубину кризиса. Как только его реализация вступит в активную стадию, речь пойдет даже не о сохранении мирового господства, а о том, как бы не потерять социально-политическую модель в самих США. Именно поэтому все американское (а за ним и мировое) экспертное сообщество изучает отдельные проявления текущего кризиса, обходя его реальные причины и следствия.
Экспорт финансового кризиса из США в другие страны стал возможен благодаря господствующей в мире экономической системе. Она предполагает невинную специализацию стран на производстве тех или иных товаров, для изготовления которых имеются более дешевые ресурсы и предпочтительные условия. Теоретически стране никто не мешает поменять специализацию и перейти, скажем, с производства бананов на хайтек – был бы спрос. Однако на практике страны «золотого миллиарда» препятствуют развитию высокотехнологичных отраслей у потенциальных конкурентов. Развитые страны используют развивающиеся как источники сырья, и рынки сбыта, одновременно пытаясь ограничить утечку туда важнейших атомных, авиационных, космических технологий. По мере роста амбиций развивающихся стран кризис системы глобального управления будет лишь усугубляться. По мнению участников форума, США удаляется от мира, в котором американские потребности и желания удовлетворяли требования финансовой системы, хотя финансовые рынки и компании США по-прежнему очень влиятельны. Иного сценария и быть не могло, убеждены участники форума. Главный бенефициар глобализации – корпоратократия, главные жертвы – средний класс и нация-государство с ее институтами. Основные социальные последствия глобализации, разрушение национальных государств, системы ценностей, появление новых военно-политических конфликтов, глобальный рост новой бедноты. Нация-государство сменяется корпорацией-государством, которое, стремится минимизировать издержки, сводя к минимуму социальные обязательства, и ставит интересы нации в зависимость от интересов экономических групп.
Подобная система управления не может существовать без армии узких специалистов, неспособных мыслить масштабно. Готовить их должна соответствующая система образования, которое, по мнению участников «Диалога цивилизаций», в России подвергается активному реформированию именно с этих позиций. Действующие в мире элиты далеко не всегда заинтересованы в появлении большого числа действительно мыслящих людей, и они вполне способны этому воспрепятствовать. Узкий специалист, движимый идеологией потребления, озадачен лишь тем, как устроиться в рыночную систему. Такой человек – хороший объект для манипуляции со стороны национальных бюрократий и ТНК.